ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"14" серпня 2009 р. Справа № 9/112б/23б/20б
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові,
вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000
Боржник: Приватне підприємство "ЮГ ІМПЕКС ", код ЄДРПОУ 22828550,
вул. Щорса 60А, кв. 132, м. Чернігів, 14017
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін: не викликались
Господарському суду Чернігівської області арбітражним керуючим Кравчук Н.Є подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 28.08.08р. по справі № 9/112б/23б у частині зазначення державного реєстратора, оскільки державна реєстрація банкрута здійснена Чернігівським міськвиконкомом, а ухвала від 28.08.08р. помилково направлена Чернігівській райдержадміністрації.
З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання підлягає задоволенню. В ухвалі від 28.08.08р. у пункті 7 резолютивної частини назву державного реєстратора читати так: " Державний реєстратор Виконкому Чернігівської міської ради(м.Чернігів, вул. Магістратська, 7) "
Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі по справі №9/112б/23б від 28.08.08р. та у пункті 7 резолютивної частини назву державного реєстратора читати так: " Державний реєстратор Виконкому Чернігівської міської ради ( м. Чернігів, вул. Магістратська,7) ".
2. Цю ухвалу направити арбітражному керуючому та державним реєстраторам: Чернігівської райдержадміністрації ( м. Чернігів , вул.Шевченка, 48) та Чернігівського міськвиконкому (м.Чернігів, вул. Магістратська, 7)
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 4844070, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/112б/23б/20б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: