ун. № 2608/11787/12
пр. № 2/2608/5532/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Лопатюк Н.Г.
при секретарі Ковальовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320564, р/р 29099810002077, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 207 480 (двісті сім тисяч чотириста вісімдесят) доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 11.06.2012 р. становить 1 658 286 (один мільйон шістсот п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят шість) гривні 27 копійки, судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути - 1 661 505 (один мільйон шістсот шістдесят одну тисячу п'ятсот п'ять) гривень 27 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я:
The court decision No. 48440533, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2608/11787/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: