пр. № 2/2608/4712/12
ун. № 2608/8817/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк перевірила виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Тринадцята зарплата"про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
17 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки "Тринадцята зарплата"про стягнення боргу.
02 вересня 2011 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вищевказану позовну заяву повернуто позивачу, для подальшого подання до належного суду.
20 березня 2012 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2011 року скасовано, а питання про відкриття провадження передано на розгляд до того ж суду.
З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві відсутні докази сплати судового збору, в розмірі передбаченому чинним законодавством та копії позовної заяви з додатками в кількості, відповідній кількості сторін.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Тринадцята зарплата"про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, в розмірі, передбаченому чинним законодавством, та додатків до позовної заяви в кількості згідно кількості учасників процесу.
Недоліки заяви усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48440049, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2608/8817/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: