Court ruling № 48438264, 10.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16283/13-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ТОВ «Петрус-Кондитер» до ПАТ «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 08.12.2014 по справі за позовом ТОВ «Петрус-Кондитер» до ПАТ «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке скасоване ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11.06.2015.

Після чого заявником подано заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ТОВ «Петрус-Кондитер» до ПАТ «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак