Court ruling № 48438133, 31.07.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26820/15-к

У Х В А Л А

31.07.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України лейтенант міліції Погосян Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України лейтенант міліції Погосян Л.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ ,,Київстар Дж.Ес.Ем.", розташованого за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015000000000240, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи на території Львівської області, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи грошовими коштами в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_3 вступивши у корупційні зв'язки із представниками митних органів Державної фіскальної служби України і територіальними службами державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні, використовуючи фіктивні ветеринарні свідоцтва здійснює імпорт, переробку та реалізацію недоброякісної м'ясної продукції по різним регіонам України. Через підконтрольні йому підприємства, які розташовані у різних регіонах України: ТОВ ,,Торговий ряд ,,Агротрейд" (ЕДРПОУ 38649373, м. Київ, вул. Мечникова 6); ПП ,,Захід М'ясо" (ЕДРПОУ 38992466, Львівська область, м. Городок, вул. Богдана Лепкого 2, 6); ТОВ ,,Вінсер" (ЕДРПОУ 38715388, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Кірова 73/1 кв. 215); ТОВ ,,Інвест Групп ЛТД" (ЕДРПОУ 38169123, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська 641); ТОВ ,,Віртус-Трейд" (ЕДРПОУ 35114291, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна 112, кв. 13); ТОВ ,,М'ясний холдінг" (ЕДРПОУ 38224938, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська 661 та м. Стрий, вул. Вокзальна 222), ТОВ ,,Катрейдімпекс" (ЕДРПОУ 38506804, м. Київ, вул. Екскаваторна 35), здійснює імпорт м'ясної недоброякісної продукції до України.

Вступаючи у корупційні зв'язки із митними органами на митних постах та регіональною службою державного ветеринарно-санітарного контролю і нагляду на державному кордоні та транспорті, ОСОБА_3 в порушення вимог законодавства, без належного обов'язкового поглибленого лабораторного дослідження м'ясної продукції, незаконного отримує фіктивні ветеринарні свідоцтва та ввозить недоброякісне м'ясо, що становить загрозу життю і здоров'ю громадян.

Посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановити всіх осіб, які скоїли та продовжують скоювати зазначені кримінальні правопорушення не надалось можливим, однак, проведеними слідчими (розшуковими) діями та заходами, передбаченими оперативним (ініціативним) пошуком встановлено абонентів стільникової мережі України, які можуть бути причетними до організації зазначених злочинів, абонентські номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та НОМЕР_8 оператора мобільного зв'язку ПрАТ ,,Київстар Дж.Ес.Ем.", слідчий просила клопотання задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України лейтенанту міліції Погосян Ліліт Вачаганівнi, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ ,,Київстар Дж.Ес.Ем.", розташованого за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, та можливості їх вилучення, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та НОМЕР_8, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 00.00 год 01.01.2015 року по теперішній час, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26821/15-к.

Примірник 2 надано слідчому Погосян Л.В.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко