Court ruling № 48437314, 07.08.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14398/15-к

провадження № 1-кс/753/2263/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., за участі слідчого Лівар Ю.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Лівар Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю у кримінальному провадженні № 12015100020004083,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Лівар Ю.О. за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ "ПриватБанк", і містять інформацію щодо руху коштів по картці НОМЕР_1

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 12015100020004083, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2015 р., про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зпоказань потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що 3 травня 2015 р. на Інтернет-сайті www.olx.ua вона знайшла оголошення про продаж дитячого візка. Зателефонувавши на зазначений в оголошенні мобільний НОМЕР_2 вона домовилась про умови пересилання товару та зробила передплату. Грошові кошти в сумі 500 грн. вона перерахувала на банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_1 В подальшому продавець на зв'язок не виходив і товар не надіслав.

Клопотання мотивоване тим, що в ПАТ КБ "ПриватБанк" знаходиться інформація про рух грошових коштів по вищезазначеній картці, яка має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання частково обґрунтованим, оскільки зазначені в нього обставини мають місце і підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами. З огляду на вказане приходжу до висновку, що у володінні ПАТ КБ "ПриватБанк" знаходиться інформація руху коштів по банківській картці НОМЕР_1, яка має значення для досудового розслідування і може бути використана як доказ, а іншими способами довести ці обставини, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Лівар Ю.О. задовольнити.

Зобов'язати службових осіб ПАТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, головний офіс: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати слідчому слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Лівар Ю.О. або оперативним співробітникам за її дорученням документи, які містять інформацію про рух коштів по картці НОМЕР_1 за період з 1 січня 2015 р. по 7 серпня 2015 р., із заначенням дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишків, отримувача грошових коштів, а також дані на особу на яку оформлялась картка НОМЕР_1

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Попередити службових осіб ПАТ КБ "ПриватБанк" про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: