Court ruling № 48437205, 23.07.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7527/15-ц

Провадження № 2/752/3819/15

У Х В А Л А

23.07.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф Толстой», Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» про визнання недійсним протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф Толстой», Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» про визнання недійсним протоколу/а.с.40/.

На стадії вирішення клопотань представником відповідача Ордін О.В. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до постановлення рішення по кримінальному провадженню №42013110010000579, яке знаходиться в провадженні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві /а.с.56-57/.

Представники позивача та третьої особи категорично заперечили проти задоволення заявленого клопотання, ствердно вказавши на одну із підстав щодо визнання протоколу установчих зборів по створенню ОСББ «Граф Толстой» від 05.06.2012 року підроблення підпису.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали позовної заяви та доводи клопотання про зупинення провадження по справі, враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до таких висновків.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд. Обов'язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов'язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов'язковими є підстави передбачені ст. 201 ЦПК.

Обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі є неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства (п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України).

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК допускається у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом позову є визнання недійсним протоколу установчих зборів по створенню ОСББ «Граф Толстой» від 05.06.2012 року і як наслідок затверджений цим протоколом СтатутОСББ «Граф Толстой», державну реєстрацію,основною із підстав позову заявлено підроблення підпису, оскільки позивача не запрошували на збори у встановлений законом порядок, вона не була присутня на їх проведенні /а.с.2-6/

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.За приписами ст.60 ЦПК України обов'язок доведення тих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, покладений виключно на сторін.

Тобто виходячи зі змісту ст.27 і 60 ЦПК України одним із засобом доведення заявлених підстав у позовній заяві є заявлення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яка проводиться за оригіналами документів, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження і що у своє чергу є предметом розслідування органом досудового розслідування, і що у свою чергу унеможливлює вирішення питання про витребування оригіналу документу, з метою недопущення порушення строків визначених у ст.157 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання сторони відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачаОрдін О.В. про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі №752/7527/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф Толстой», Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» про визнання недійсним протоколу, до постановлення рішення по кримінальному провадженню №42013110010000579, яке знаходиться в провадженні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Сальникова