В И Р О К Справа № 1-147/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.
при секретарі ПЕДЧЕНКО Т.Ю.
з участю: прокурора ГІНДИК А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,15 вересні ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, розлученого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1 20.06.2011 року, перебуваючи на сміттєзвалищі по вул.Леніна, в м.Шпола, Черкаської області неподалік від заводу Оріон, знайшов 20 патронів калібру 5,6 мм, які добровільно не видав органам державної влади, а поклав у кишеню штанів і незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав їх до 13 год.30 хв. 28.06.2011р., коли він був зупинений працівниками міліції біля заводу Оріоні під час особистого огляду у нього в кишені штанів працівники міліції виявили та вилучили 20 патронів калібру 5,6 мм.
Згідно висновку балістичної експертизи №1/682 від 07.07.2010 року, 20 патронів, які вилучені в ОСОБА_1 28.06.2011 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва є придатними до стрільби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся і показав, що збирав металобрухт на сміттезвалищі біля заводу Оріонв м.Шпола, по вул.Леніна і там знайшов 20 патронів калібру 5,6 мм. 28.06.2011р.він йшов біля заводу Оріонз металобрухтом і був зупинений працівниками міліції, які перевірили металобрухт, який він ніс і виявили у нього 20 патронів калібру 5,6 мм., які працівники міліції вилучили .
На підставі ч.3 ст.299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що його дії необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризуються позитивно, його каяття.
З урахуванням викладеного, суд вважає, необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, але без реального відбування покарання і вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком - 1 рік.
Згідно ст.76 п. 2 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи в сумі 337,68 грн.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу відмінити.
Речові докази 20 патрон калібру 5,6 мм. які знаходяться в Шполянському РВ УМВС передати до криміналістичного музею при УМВС в Черкаській області.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя
The court decision No. 48436385, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-147/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: