Справа № 710/1614/15-к
Провадження № 1-кс/710/220/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
23.07.2015 р. слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Шполянського району
ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250300000246 від 23.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в ніч з 21 на 22.04.2015 рік в м. Шпола по вул. Леніна, 124 Черкаської області невстановлена особа умисно, незаконно заволоділа скутером «Honda Dio» сірого кольору, без номерних знаків та реєстації, що належить ОСОБА_3
За даним фактом відкрите кримінальне провадження №12015250300000246 від 23.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на підставі рапорту оперуповноваженого СКР Шполянського РВ УМВС з УОТЗ УМВС України в Черкаській області надійшла довідка про результати радіотехнічної розвідки проведеної за адресою: м. Шпола, вул. Леніна, 124, Черкаської області згідно якої під час РТР встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку: оператора телекомунікацій «ЛАЙФ» за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 36013, 36026, 36017, 36022.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приймаючи до уваги, що отримати відомості в інший спосіб неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність надання доступу до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, в звязку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
У X В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (РТР проведена за адресами: м. Шпола, вул. Леніна, 124, Черкаської області) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» лайф код ЄДРПОУ 22859846, 03110 м. Київ, вул. Амосова, 12, www.life.com.ua, LАС 10202 CID 36013, 36026, 36017, 36022 у період часу з 00 години 19.04.2015 року по 00 годину 23.04.2015 року, а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА);
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА;
-типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість зєднань абонентаА.
Строк дії ухвали - один місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.П.Красюк
The court decision No. 48433304, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 710/1614/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: