Справа № 710/797/14-ц
провадження № 2/710/398/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 р. 07Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Красюк Г.П.
за участю секретаря Бараненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.
-в с т а н о в и в:-
ухвалою Шполянського районного від 12.05.2014р. позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв»язку зі смертю відповідача, залишено без розгляду, в зв»язку з чим ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення їм сплаченого ними при подачі до суду позову, судового збору в сумі 243,60 грн.
Суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. і сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст..7 Закону України «Про судовий збір», -
-у х в а л и в:-
зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Шполянському районі, Черкаської області, код ЄДРПОУ 38031276, розташованому м.Шпола, вул..Леніна, 36 б, повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 243,60 грн., який було сплачено на р/р 312182067000552, МФО 854018 за платіжним дорученням № ВОТМ6ВОJER від 16-04-2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48433145, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 710/797/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: