Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6699/15-ц
УХВАЛА
14.08.2015 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про скасування дисциплінарного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, як представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби автомобільних доріг в Черкаській області про скасування наказу №30 від 05.06.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині оголошення догани ОСОБА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 109, ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 109, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про скасування дисциплінарного стягнення.
Призначити судове засідання на 26 серпня 2015 року о «14» годині «30» хвилин у приміщенні суду за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (кабінет № 324).
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати в строк до 26 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48432135, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/6699/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: