Court ruling № 48431289, 14.08.2015, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
702/1041/15-ц
Document №
48431289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Матеріал №702/1041/15ц

Провадження №2/702/351/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про винання неподаною та повернення позовної заяви

14 серпня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування та ухвалу Монастирищенського районного суду від 27 липня 2015 року про залишення позовної заяви без руху,

в с т а н о в и в :

Позивач 27.07.2015 року звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: якщо позовна заява подається представником, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Додана до позовної заяви довіреність, не завірена належним чином.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 27.07.2015 року позивачу надано строк в п"ять днів виправити недоліки заяви, роз"яснено наслідки її невиконання.

Копію ухвали позивачем отримано 05.08.2015 року.

Станом на 14.08.2015 року недоліки позивачем не виправлено, так як позовна заява підписана адвокатом, згідно ч.4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката посвідчуються ордером, дорученням органу, уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги або договором, в зв»язку із чим на підставі ст.121 ЦПК України вона визнається судом неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Крім цього, суд роз»яснює, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування визнати неподаною та повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений судовий збір в сумі 309,53 грн., згідно квитанції №142 від 16.07.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом п»яти днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48431289 ?

Документ № 48431289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48431289 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48431289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48431289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48431289, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 48431289, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48431289 refers to case No. 702/1041/15-ц

This decision relates to case No. 702/1041/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48360666
Next document : 48431301