Матеріал №702/1041/15ц
Провадження №2/702/351/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про винання неподаною та повернення позовної заяви
14 серпня 2015 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування та ухвалу Монастирищенського районного суду від 27 липня 2015 року про залишення позовної заяви без руху,
в с т а н о в и в :
Позивач 27.07.2015 року звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: якщо позовна заява подається представником, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Додана до позовної заяви довіреність, не завірена належним чином.
Ухвалою Монастирищенського районного суду від 27.07.2015 року позивачу надано строк в п"ять днів виправити недоліки заяви, роз"яснено наслідки її невиконання.
Копію ухвали позивачем отримано 05.08.2015 року.
Станом на 14.08.2015 року недоліки позивачем не виправлено, так як позовна заява підписана адвокатом, згідно ч.4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката посвідчуються ордером, дорученням органу, уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги або договором, в зв»язку із чим на підставі ст.121 ЦПК України вона визнається судом неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Крім цього, суд роз»яснює, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування визнати неподаною та повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України.
Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений судовий збір в сумі 309,53 грн., згідно квитанції №142 від 16.07.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом п»яти днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
The court decision No. 48431289, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 702/1041/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: