Decision № 4843021, 12.01.2009, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.01.2009
Case No.
2-37\2008
Document №
4843021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-37\2009р.

   

 Р І Ш Е Н Н Я

 

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2009 року Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Семенюк М.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за позовом

ОСОБА_1

 до ОСОБА_2

 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання двох неповнолітніх дітей не надає, просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1\3 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

В суді позивачка свої позовні вимоги підтримала, а відповідач - визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).

З копійї свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих Вільнопільською сільською радою Ружинського району Житомирської області 21.04.2006р. та 28.09.2007р вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки відповідач не заперечує відносно задоволення позову, суд задовільняє позовні вимоги щодо стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей у частці від доходу (заробітку) відповідача. В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд роз”яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

 Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

 ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1\3 частки всіх видів заробітку\доходу\ щомісячно, починаючи з 28 грудня 2008 року і до їх повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на сина ОСОБА_3, та до ІНФОРМАЦІЯ_5 на доньку ОСОБА_4, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.Б.Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4843021 ?

Документ № 4843021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4843021 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4843021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4843021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4843021, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 4843021, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4843021 refers to case No. 2-37\2008

This decision relates to case No. 2-37\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4843016
Next document : 4843028