Decision № 4842995, 21.03.2008, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-87

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення аборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 27.02.2006 року , так як добровільно відповідач заборгованість не погашає, внаслідок чого утворилась заборгованість яка на даний час погашена частково .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час і місце слухання справи та не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, причини неявки відповідачки в суд, суду не відомі.

Як встановлено в судовому засіданні , 27.02.2006 року між ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк" та відповідачкою було укладено договір б\н , що стверджується копією кредитного договору .

Згідно до укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 1500,00 грн . зі сплатою 36,00 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Однак , всупереч договірним зобов'язанням , в установлені терміни відповідачкою не повернуто належні грошові суми , внаслідок чого утворилась заборгованість , яка на даний час погашена частково .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини , які регулюються ст.526 ЦК України з якої  слідує , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу ЦК України ... відповідно до ст.530 ЦК України слідує , що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін )...; відповідно до ст.549 ЦК України слідує , що пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Крім цього ст.610 ЦК України передбачено , що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Разом з тим в ст.1049 ЦК України зазначено , що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені

родовими ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені  договором.

У відповідності ч. 2 ст.1050 ЦК України з якої слідує , що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася. До відповідача була надіслана вимога про дострокове повернення всієї заборгованості за вказаним кредитним договором, яка відповідачем залишена без задоволення та відповіді, що стверджується копією повідомлення-вимоги.

В даному випадку відповідач отримавши кредит не виконав свого зобов'язання по його оплаті , чим порушує право позивача на отримання оплати за надані послуги , що повинно бути поновлено в судовому порядку .

Виходячи з вище наведеного суд вважає , що відповідно до вимог ЦПК України на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідача 51 грн. та 30 грн. витрачених при подачі позову до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509,526,530,549,610,1049,1050 ЦК України ст.ст. 10,15,60,88 , 212-215 , 224 ЦПК України

, ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку

„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" на рах. № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 кошти в сумі 1999,31 грн. заборгованості за кредит та 81 грн. судових витрат понесених при зверненні до суду на рах. № 64993919400001 МФО № 305299 .

Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_1.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.

Суддя: