справа № 2-651/10
провадження № -
УХВАЛА
18 листопада 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Городище, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ :
позивач КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь спілки заборгованість у розмірі 19939 гривень 63 копійки та судові витрати.
В судове засідання, представник позивача не з'явився, але подав заяву, в якій просить залишити без розгляду позов КС «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повернути сплачений судовий збір у сумі 139 гривень 39 копійок.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це. Оскільки, дана заява про залишення позову без розгляду, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, суд вважає, що її слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору, повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної держаної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви, на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.
Позивач КС «Кредит-СоюЗ», при подачі позовної заяви, згідно платіжного доручення № 93 від 17.09.2010 року, сплатила судовий збір у сумі 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 39 копійок в дохід місцевого бюджету. Оскільки, вищезазначена позовна заява, залишена судом без розгляду, в силу положень ст. 83 ЦПК України, судові витрати, у вище зазначеній сумі, підлягають поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 83, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
позовну заяву кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, - залишити без розгляду.
Управлінню державного казначейства України в Городищенському районі, повернути кредитній спілці «Кредит-Союз», вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, 18002, (ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судовий збір у розмірі 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 39 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 93 від 17.09.2010 року.
Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня винесення ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 48429862, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-651/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: