Court ruling № 48429667, 13.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/3525/15-ц Головуючий

Провадження№22-ц/790/5272/15 1-ї інстанції: Божко В.В. Категорія: кредитні Доповідач: Трішкова І.Ю.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Судова колегія судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Крилової Т.Г., Пилипчук Н.П.,

при секретарі Доля О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 березня 2015 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, оскільки він мешкає не у Київському районі м.Харкова, а в Московському районі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

ПАТ "Банк Форум" звернувся до ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 березня 2015 року відкрито провадження по справі.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року позов задоволений.

За заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04 червня 2015 року заочне рішення скасовано і справа призначена до розгляду.

Представник ОСОБА_3 зазначив в апеляційній скарзі, що ОСОБА_3 мешкає не у Київському районі м.Харкова, а в Московському районі.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 3 ст.122 ЦПК України передбачений обов'язок суду не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання( перебування) такої фізичної особи.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_1, паспорт виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Даних про те, що зазначена адреса відноситься до Московського району м.Харкова, матеріали справи не містять. Не надано таких доказів і суду апеляційної інстанції.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження по справі є законною і обґрунтованою.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду. Підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст..ст.303,307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія по цивільних справах,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, відхилити .

Ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді