АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6352/15 Головуючий 1 інстанції Наумова С.М.
Справа № 638/3560/15-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення ухвалене 11 червня 2015 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишена без задоволення. Апеляційна скарга подана 29 липня 2015 року, отже, у встановлений законодавством строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48429541, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/3560/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: