Court ruling № 48429534, 11.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6332/15 Головуючий 1 інстанції Шмадченко С.І.

Справа № 640/4498/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі філії Харківське регіональне управління, 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання правовідносин за договором поруки припиненими , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалене 16 квітня 2015 року за відсутності представника ПАТ КБ «Надра». Копія рішення апелянтом отримана 15 липня 2015 року. Апеляційна скарга направлена поштою 27 липня 2015 року,оскільки 25 та 26 липня є вихідними днями, отже апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі філії Харківське регіональне управління, 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання правовідносин за договором поруки припиненими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -