АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
провадження № 22ц/790/3087/15 Головуючий 1 інст. - Жмуд Н.М.
Справа №629/4855/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Шаповал Н.М.,
суддів: Котелевець А.В.,
Кіпенка І.С.,
за участю секретаря - Макаренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору застави майна недійсними,-
ВСТАНОВИЛА:
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, складання його повного тексту відкласти на 5 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1)Чи виконаний підпис та розшифровка підпису на документі «Згода співвласника» від 07.10.2008 року ОСОБА_2, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. проф. Бокаріуса М.С., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для дослідження матеріали цивільної справи № 629/4855/14-ц.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала суду підлягає оскарженню у частині зупинення провадження у справі.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 48429482, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/4855/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: