Court ruling № 48429130, 05.08.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

№ 2с/645/123/15

№ 645/9039/15

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Вітко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 645/9039/14 -ц від 21.11.14 р. за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Вказав, що про існування судового наказу йому стало відомо лише 20.07.2015 р., копію наказу він не отримував. Вважає його необґрунтованим, крім того, порушені строки позовної давності.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 645/9039/14 -ц від 21.11.14 р. , виданого суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова, з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто на користь КП « Жилкомсервіс» солідарно заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3460,23 грн. та судовий збір у розмірі по 30,45 грн. з кожного.

Враховуючи, що з приводу правильності обчислення заборгованості між сторонами виник спір, тобто має місце спір про право, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним скасувати цей судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 645/9039/14-ц від 21.11.14 р., виданий суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3460,23 грн. та судового збору у розмірі по 30,45 грн. з кожного.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягяє.

Суддя -