Court ruling № 48428873, 10.08.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/8138/15-ц

Провадження № 2-н/644/3085/15

10.08.2015

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження по справі

10 серпня 2015 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 20.02.1935 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 08.02.1962 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 11.09.1958 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 14.06.1982 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ОСОБА_5 12.02.1985 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_5), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, в якій зазначає, що боржники не сплачували в повному обсязі за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Заявник ОСОБА_6 підприємство «Харківводоканал» подав до суду клопотання, в якому, відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, просить звільнити від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним станом підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі,

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати .

Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1,3 ст. 82, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 20.02.1935 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 08.02.1962 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 11.09.1958 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 14.06.1982 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ОСОБА_5 12.02.1985 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_5), які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення.

Звільнити заявника КП «Харківводаканал» від сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Черняк В. Г.