13.08.2015
справа № 642\6150\2015ц
провадження № 2н\642\1657\2015
С У Д О В И Й Н А К А З
13 серпня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р\р НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2603201020, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 4090 грн. 32 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржник є споживачем послуг водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 58819.
В порушення вимог п. 5 ст. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 4090 грн. 32 коп., з яких нарахована заборгованість: з централізованого водопостачання за період 01.06.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 2539,37 грн.; централізованого водовідведення за період з 01.06.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 965,70 грн.; з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 556,60 грн.; з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 28,65 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобовязаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з боржника задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2603201020, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522, АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715), заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми у сумі 4090 (чотири тисячі девяносто) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2603201020, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522, АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 48428600, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/6150/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: