Court ruling № 48428397, 27.03.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.03.2015
Case No.
642/2390/15-к
Document №
48428397
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

27.03.2015 642/2390/15ц

1кс/642/867/15

УХВАЛА

про проведення обшуку житла

27 березня 2015 року місто Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. при секретарі Смородській М.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015220510000728 старшим слідчим слідчого відділу Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Куксовим В.В. і погоджене прокурором Волик В.В. клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до клопотання матеріали., -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, 19.03.2015 року зареєстровано рапорт СБНОН Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про те, що отримана оперативна інформація стосовно громадянина на прізвисько «Вухо», який на території Ленінського району міста Харкова займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій».

Досудовим розслідуванням та виконанням доручення співробітникам СБНОН Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було встановлено повні анкетні данні особи, яка займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у своєї співмешканки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того, під час досудового розслідування та виконання доручення співробітниками СБНОН Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, серед осіб, які придбали у ОСОБА_2, наркотичний засіб було відібрано особу, яка добровільно надала згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у останнього - якого було представлено за вигаданими даними: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

25 березня 2015 року на підставі постанови прокурора Ленінського району м. Харкова була проведена оперативна закупівля у гр-на ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3 Та було встановлено, що свою незаконну діяльність направлену на незаконне збагачення від незаконного обігу наркотичних речовин останній здійснює з вказаної вище квартири.

25 березня 2015 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції наркотичний засіб, який останній придбав у ОСОБА_2

25 березня 2015 року було призначено судово-хімічну експертизу речовини, яка була придбана у ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупівлі, згідно висновку якої від 26.03.2015 року №477 вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

На проведення заходів згідно ст.ст. 263, 269 КПК України було отримано дозвіл згідно чинного законодавства.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4, пояснив, що надав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_5, після чого 24.03.2015 року разом із працівниками міліції після проведення необхідних слідчо-розшукових дії проїхав за місцем мешкання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, де в присутності співмешканки останнього - ОСОБА_3 1989 р.н., передав гроші для того, щоб ОСОБА_5 виготовив для нього наркотичний засіб опій. Наступного дня 25.03.2015 року ОСОБА_4, знову приїхав за місцем мешкання ОСОБА_2, та ОСОБА_3, де в присутності останньої ОСОБА_2, передав закупному шприц медичний з наркотичним засобом опій після чого видав вказаний наркотик працівникам міліції.

Усі вище перелічені дані підтверджують, що гр. ОСОБА_2 дійсно мешкає за вищевказаною адресою, та займається протиправною діяльністю.

Усі вище перелічені дані підтверджують, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за вищевказаною адресою.

У зв'язку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться заборонені законом предмети, а саме наркотичні речовини та психотропні засоби незаконний обіг яких заборонений, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2Крім того основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме обшук.

На підставі наведеного, з метою відшукання предметів (наркотичних речовин та психотропних засобів), а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, а також оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні місцю мешканні, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провести обшук в за місцем мешкання ОСОБА_3 1989 р.н. за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин та інших предметів, обіг яких заборонений законом.

2. Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Проведення обшуку доручити робітникам Ленінського РВ ХГУ УМВД України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 48428397 ?

Документ № 48428397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48428397 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48428397 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48428397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48428397, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48428397, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48428397 refers to case No. 642/2390/15-к

This decision relates to case No. 642/2390/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48428395
Next document : 48428400