07.11.2014
Справа № 642/9707/14-к
Провадження №3/642/1952/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 листопада 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, перебуває на обліку у Ленінському РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о, як сімейний насильник, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
03.09.2013 року постановою Ленінського районного суду м.Харкова за ст.173-2 КУпАП, покарання у вигляді штрафу 85 грн.;
11.09.2013 року постановою Ленінського районного суду м.Харкова за ст.173 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу 51 грн.;
25.10.2013 року постановою Ленінського районного суду м.Харкова за ст.173-2 ч.2 КУпАП, покарання у вигляді штрафу 85 грн.;
04.02.2014 року постановою Ленінського районного суду м.Харкова за ст.173-2 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу 51 грн.;
21.02.2014 року постановою Ленінського районного суду м.Харкова за ст.173-2 ч.2 КУпАП, покарання у вигляді штрафу 85 грн.;
18.09.2014 року постановою Ленінського районного суду м.Харкова за ст.173-2 ч.2 КУпАП, покарання у вигляді штрафу 85 грн.,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
встановив:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №141887 від 04.11.2014 року, ОСОБА_1 13.10.2014 року близько 17.00 години, знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 психологічне та фізичне насилля, повторно протягом року, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, численними заявами колишньої дружини та дітей правопорушника, численими постановами про притягнення до аналогічних правопорушень, карткою обліку факту вчинення насильства в сімї, направленням на проходження колекційної програми, , поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вкотре, попередні покарання у вигляді штрафу не виконує, перебуває на обліку у Ленінському РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о, як сімейний насильник, на проходження корекційної програми до відповідних органів не зявляється, не працює, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, у вигляді арешту.
Відповідно ст.326 КУпАП постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
На підставі ст.173-2 ч.2 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 326 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)
Постанова підлягає негайному виконанню в частині арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1, рахувати з моменту його фактичного арешту.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
СуддяА.М. Гримайло
The court decision No. 48428152, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/9707/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: