Court ruling № 48427804, 02.04.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

02.04.2014 Справа № 642/2560/14к

Провадження № 1 кс/642/775/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. за участю секретаря Смородській М.С., прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова Зуба І.Г., розглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_1

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 р. щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО.

Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в резолютивній частині не зазначено: при внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з під варти звільнити.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, який зазначив, що необхідно уточнити резолютивну частину вищевказаної ухвали, вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та викласти абзац 4 у наступній редакції: При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з під варти звільнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та викласти абзац 4 у наступній редакції:

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з під варти звільнити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М. Гримайло