log in
ENG
28.08.2013
2/642/1232/13
642/5577/13
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
при секретарі Смородській М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу Державної виконавчої служби Ленінського району Харківського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, 3-тя особа: Орган опіки та піклування в Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу Державної виконавчої служби Ленінського району Харківського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, 3-тя особа: Орган опіки та піклування в Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
05.06.2013 р. відповідачем змінено своє найменування з Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк на Публічне акціонерне товариство Фідокомбанк, юридична особа не припинена, всі інші реквізити відповідача залишені без змін.
Згідно ст.37 ЦПК України у разі заміни боржника у зобовязанні, а також, в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
По дійсній цивільній справі замінити відповідача ПАТ Ерсте Банк, на її правонаступника Публічне акціонерне товариство Фідокомбанк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
The court decision No. 48427795, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/5577/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome