Справа № 2022/3-550/11
02.09.2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2011 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 11.08.1957 р-н, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Партнер люкс»
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Порушення за час перебування ОСОБА_1, на посаді директора ТОВ «Партнер люкс» з 26.02.2010 року по 31.03.2011 року, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 3950 грн., податку на прибуток у сумі 4938 грн., акт №296/16/230-36325376 від 12.07.2011 року. Перевірка проводилась з 23.06.2011 року по 05.07.2011 року. Чим було порушено ст.10 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.
Правопорушник у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, однак надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №231350 від 28.07.2011 року, додатком до протоколу від 28.07.2011 року
Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
суддя підпис
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48427209, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2022/3-550/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: