Справа № 2022/3-549/11
22.08.2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2011 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 23.01.1968 р-н, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 32, директор ТОВ «Сінтал Флора»
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Порушення за час перебування ОСОБА_1, на посаді директора ТОВ «Сінтал Флора» з 27.08.2010 року по 31.12.2010 року, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 10139 грн., за лютий 2011 року, акт №203/6/150-35659216 від 23.05.2011 року. Перевірка проводилась з 13.05.2011 року по 17.05.2011 року. Чим було порушено п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України.
Правопорушник у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, слухання даної справи відбудеться в його відсутність.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №122175 від 23.05.2011 року, додатком до протоколу від 23.05.2011 року
Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 та ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48427131, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2022/3-549/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: