Sentence № 48426409, 25.10.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Дело 1-959

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Емельяненко А.Н.

с участием прокурора Швецова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего на ГП «Завод имени В.А Малышева», проживающего по адресу: г. Харьков, Тарасовский въезд,12, кв.88, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в декабре 2009 года, находясь на территории рынка ХТЗ в г.Харькове, имея умысел на подделку документа, который выдается учреждением, имеющим права выдавать такие документы и который дает право на льготы, установленные законодательством Украины, вступил в сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, которое предложило продлить срок действия пенсионного удостоверения, для бесплатного проезда в общественном транспорте, на что ОСОБА_1 дал свое согласие и передал ему пенсионное удостоверение. Через несколько дней ОСОБА_1 получил от неустановленного в ходе следствия мужчины пенсионное удостоверение инвалида 3 группы серии АЗ №237387, выданное 13.04.2006 года ПФУ Коминтерновского района на имя ОСОБА_1, в котором согласно заключения криминалистической экспертизы №106 от 26.04.2010 года, признаков изменения первоначального содержания не установлено. Оттиск круглой печати на 3 и 4 страницах был нанесен на документ при помощи клише круглой гербовой печати ПФУ Коминтерновского района г.Харькова, изготовленного на полимерном материале с стандартным строением знаков и их правильным расположением в тексте.

Кроме того, в период времени с декабря 2009 года по 18 марта 2010 года ОСОБА_1, умышленно, заведомо зная, что пенсионное удостоверение инвалида 3 группы серии АЗ №237387 является поддельным , не являясь пенсионером и не имя права на бесплатный проезд в общественном транспорте, использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте. Так, 18 марта 2010 года в 16.00 час. был задержан ОСОБА_1, который находясь в троллейбусе 3-го маршрута, в качестве оплаты за проезд предъявил и тем самым использовал указанное пенсионное удостоверение.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые он не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ст.358 ч.2 УК Украины, как подделка удостоверения, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющее права в целях его использования, совершенная по предварительному сговору группой лиц,

по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 суд признает признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания, назначив ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 200,61 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.2,3 УК Украины и назначить наказание:

по ст.358 ч.2 УК Украины в виде 2/ двух/ лет ограничения свободы,

по ст.358 ч.3 УК Украины 1 /один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 /два/ года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием на 1/ один/ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 200 / двести / гр. 61 коп. за проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .

Вещественное доказательство пенсионное удостоверение серии АЗ №237387 на имя ОСОБА_1 хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья