Sentence № 48426398, 16.11.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.11.2010
Case No.
1-1021/10
Document №
48426398
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Дело 1-1021

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Галда С.В.

с участием прокурора Татарченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 15.12.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 307 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 5.04. 2006 года условно- досрочно на 7 месяцев 2 дня по постановлению Шосткинского районного суда Сумской области от 29.03.2006 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2010 года, примерно в 17.00 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта , находясь в парке им. Артема, расположенного по ул. Плехановской 134, в г.Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица , получил в качестве угощения бумажный сверток с коноплей, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- марихуану, чтобы впоследствии употребить. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 поместил бумажный сверток с коноплей в карман своей джинсовой куртки, тем самым начал незаконно хранить его при себе.

В этот же день, около 18.00 час., ОСОБА_1, проходя возле дома 1 по ул. Морозова в г.Харькове, был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного осмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы №2481 от 23.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом / марихуаной высушенной/, весом 8,2536 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив показания , данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч.3 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, страдает язвенной болезнью, проживает с матерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является пенсионеркой / л.д.43-50,52,54/.

Согласно акта судебно- наркологической экспертизы №1668 от 21.09.2010 года ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вследствие употребления производных конопли, нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_1, приведенные выше данные о его личности, в том числе и то, что он с апреля 2006 года ни в чем предосудительном замечен не был, обстоятельства , смягчающие его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины, т.к. его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 270,86 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 / три/ года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием на 2 /два / года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании.

Взыскать с ОСОБА_1 270 / двести семьдесят/ гр. 86 коп. за проведение химической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство каннабис, находящееся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области /квитанция №3081 от 15.10.2010 года/- уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 48426398 ?

Документ № 48426398 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48426398 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48426398 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48426398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48426398, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48426398, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48426398 refers to case No. 1-1021/10

This decision relates to case No. 1-1021/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48426393
Next document : 48426404