Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
Дело 1-822
2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Галда С.В.
с участием прокурора Овдиенко Р.И.
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего , проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 , судимого: 10.10.2008 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, будучи ранее судимым 10.10.2008 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
08.06.2010 года ОСОБА_2 приобрел у неустановленного лица по имени Сергей примерно 2,0 мл. опия концентрированного, после чего находясь на рынке «Автоград», из приобретенного им опия концентрированного и других ингредиентов, по известной ему технологии изготовил примерно 8,0 мл. опия ацетилированного , из которых 4,0 мл. употребил сразу же, а остальной опий хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта.
В этот же день примерно в 16 часов 10 минут возле дома 11 по пер. Забайкальскому в г.Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом около 4 мл., которое согласно заключения эксперта №1206 от 25.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством опием /ацетилированным/, массой сухого остатка 0,1283 грамма, которое он хранил при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное суд считает вину ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период отбытия условного наказания, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2 суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_2, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства , смягчающие его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление в период отбытия наказания , суд считает необходимым в соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Харькова от 10.10.2008 года.
Срок предварительного заключения в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1136,20 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_2С./ л.д.56,61,66/.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 / два / года 3 /три/ месяца лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Харькова от 10 октября 2008 года и окончательно определить 2 / два/ года 6 / шесть/ месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 09 июня 2010 года
Взыскать с ОСОБА_2 276 / двести семьдесят шесть / гр. 20 коп. за проведение химических экспертиз с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 860 / восемьсот шестьдесят / гр. 00 коп. за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу опий ацетилированный, находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №1792 от 26.07.2010 года/ уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья
The court decision No. 48426368, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-822/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: