Court ruling № 48426180, 31.07.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13151/15-ц

н/п 2-о/640/129/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлої та передачі нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року до суду надійшла заява, подана від імені Харківської міської ради представником ОСОБА_1 на підставі довіреності № 08-11/4636/2-14 від 24.12.201 про визнання спадщини відумерлої та передачі нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова.

Загальними нормами ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та документ, що підтверджує повноваження представника.

В статті 275 ЦПК України також зазначено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з наданих до позову документів, даних про зарахування грошових коштів у розмірі 121,80 грн. за платіжним дорученням № 909 від 25.05.2015 року по вищезазначеній заяві до спеціального фонду Державного бюджету України немає.

Також, довіреність представника позивача ОСОБА_1 на представлення інтересів саме по даній справі не посвідчена належним чином.

Крім того, в заяві не вказані відомості про наявність чи відсутність спору щодо спадщини, не зазначені відомості хто саме проживає в спірній квартирі (згідно акту обстеження від 05.02.2014 року), а також ініші відомості, необхідні для вирішення даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлої та передачі нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -