14.08.2015 Справа № 638/3652/15-а
2-аво-638/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області старшини міліцій ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.07.2015 року, постановленою у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
28.07.2015 року ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, оскільки судом була допущена описка.
14.08.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про виправлення описки без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд, вважає , що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід залишити без розгляду..
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області старшини міліцій ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 48425524, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/3652/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: