РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
01 лютого 2011 року Справа № 12/56-НМ
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Сініцина Л.М. , суддя Гудак А.В.
при секретарі Михайлюк К.В
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 обласного спеціалізованого підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товарства України на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.10 р. у справі № 12\56 -НМ
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добровільне пожежне товариство - Житомир"
до ОСОБА_1 обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України
про зобов"язання вчинення певних дій
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.10.10 р. у справі № 12\56-НМ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Добровільне пожежне товариство- Житомир" до ОСОБА_1 обласного спеціалізованого ремонтно - будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про зобов"язання вчинення певних дій позовні вимоги зодоволено. Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач ОСОБА_2 обласне спеціалізоване підприємство протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.10 р. у справі № 12\56-НМ .
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 01.02.2011р., про що сторони повідомлені належним чином. Проте, в матеріалах справи міститься конверт з ухвалою суду від 04.01.11 про прийняття апеляційної скарги до провадження з відміткою пошти, що адресат - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добровільне пожежне товариство- Житомир" вибув.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю"Добровільне пожежне товариство- Житомир", оскільки як вбачається з матеріаліа справи останній належним чином не повідомлений про день та час слухання справи.
У зв'язку з наведеним колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату в межах строку розгляду апеляційної скарги, що передбачено ст. 102 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2.Зобов"язати Державного реєстратора надати витяг про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Добровільне пожежне товариство Житомир" ( м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67а, Код ЄДРПОУ 31318701 ) до 10 лютого 2009 року та подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду .
3.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гудак А.В.
The court decision No. 48425466, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 12/56-нм . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: