Court ruling № 48425393, 16.05.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 травня 2012 року Справа № 5004/2525/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 20.02.12 р. у справі № 5004/2525/11

за позовом Любешівського міжгосподарського комбікормового заводу

до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1Є ( доручення в справі). Відповідач в судове засідання не з"явився , причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином та заздалегідь.

Від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з Волинського обласного БТІ інвентарну справу на приміщення, а саме : комбікормовий цех, зерносховище, битове приміщення, крупорушку та прохідну ,пожежний резервуар (смт. Любешів, вул. Березня , 1-А Любешівського району Волинської області ) та визнати явку представника відповідача -Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області - обов"язковою.

Крім того, від представника апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити розгляд апеляційної скарги в більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 102 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про задоволення клопотань апелянта.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, враховуючи заявлені клопотання апелянта, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому продовжує процесуальні строки та відкладає її розгляд .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Любешівському міжгосподарському комбікормовому заводу процесуальні строки розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 20 лютого 2012 року у справі № 5004/2525/11 до 25 червня 2012 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2012 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

2. Витребувати з Волинського обласного бюро технічної інвентаризації ( 43008, м. Луцьк, вул. Січова, 22а) для огляду в судовому засіданні, інвентарну справу на приміщення комбікормовий цех, зерносховище , битове приміщення, крупорушко, прохідну, пожежний резервуар в смт. Любешів, вул. Березня , 1-А Любешівського району Волинської області ).

3. Визнати явку представника Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області - обов"язковою.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.