справа № 619/898/15-ц
провадження №2/619/714/15
УХВАЛА
14 серпня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, -
установив
06 серпня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшла ухвала цього суду, якою матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернута для належного оформлення, а саме виправлення описки, так як у тексті вступної та резолютивної частин та у повному тексті рішення зазначено «ухвалив».
Суд дійшов до висновку про внесення виправлень в рішення суду, оскільки у зазначених текстах допущено описку.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки..
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
ухвалив
У тексті вступної та резолютивної частин та у повному тексті заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 травня 2015 року замість «ухвалив» зазначити «вирішив».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Болибок
The court decision No. 48425352, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 619/898/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: