Court ruling № 48425319, 17.03.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

с.н.: 619/575/15-ц

н.п.: 2-к/619/4/15

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., розглянувши клопотання Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» ЕИК 833030546, 2717/1993 Болгарія, місто Крин, община Казанлик, область Стара - Загора в особі представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій М» про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду міста Стара Загора №612 від 23.12.2014 року (апостиль від 15.01.2015 року за № 861) та видати виконавчий лист на виконання рішення Окружного суду міста Стара Загора № 612 від 23.12.2014 року (апостиль від 15.01.2015 за № 861) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій М» (код ЄДРПОУ 34466302) за договором позики №1/06 від 27.10.2006 року основної суми 300000,00 дол. США; несплачених процентів 114099, 72 дол. США; неустойки 12422, 99 дол. США, за договором позики № 1/10 від 01.04.2010 року основної суми 11000,00 дол. США; несплачених процентів 2312,11 дол. США, всього на суму 439834, 82 дол. США ,-

В С Т А Н О В И В:

Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» звернулося в Дергачівський районний суд Харківської області з клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду міста Стара Загора №612 від 23.12.2014 року (апостиль від 15.01.2015 року за № 861) та видати виконавчий лист на виконання рішення Окружного суду міста Стара Загора № 612 від 23.12.2014 року (апостиль від 15.01.2015 за № 861) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій М» (код ЄДРПОУ 34466302) за договором позики №1/06 від 27.10.2006 року основної суми 300000,00 дол. США; несплачених процентів 114099, 72 дол. США; неустойки 12422, 99 дол. США, за договором позики № 1/10 від 01.04.2010 року основної суми 11000,00 дол. США; несплачених процентів 2312,11 дол. США, всього на суму 439834, 82 дол. США.

Відповідно ч.1 ст. 395 ЦПК України … про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд в пятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання

Згідно повідомлення Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року було запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Водолій М» в особі директора ОСОБА_2 подати в місячний строк, з моменту отримання даного листа письмові заперечення.

До теперішнього часу будь-яких заперечень не надійшло.

Згідно ч.2 ст. 395 ЦПК України … після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст. 395 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду міста Стара Загора №612 від 23.12.2014 року (апостиль від 15.01.2015 року за № 861) та видати виконавчий лист на виконання рішення Окружного суду міста Стара Загора № 612 від 23.12.2014 року (апостиль від 15.01.2015 за № 861) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій М» (код ЄДРПОУ 34466302) за договором позики №1/06 від 27.10.2006 року основної суми 300000,00 дол. США; несплачених процентів 114099, 72 дол. США; неустойки 12422, 99 дол. США, за договором позики № 1/10 від 01.04.2010 року основної суми 11000,00 дол. США; несплачених процентів 2312,11 дол. США, всього на суму 439834, 82 дол. США - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 01 квітня 2015 року. в залі суду судового засідання в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони і заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Жорняк