ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" серпня 2015 р. Справа № 922/4929/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. 4194 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015р. у справі № 922/4929/14
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Фрегат" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,
про повернення майна та стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2015р. (суддя Лавренюк Т.А.) в позові Харківської міської ради відмовлено повністю.
Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015р. у справі №922/4929/14 щодо відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення з спільного підприємства «Фрегат» ТОВ на користь Харківської міської ради доходу, одержаного від безпідставно набутого майна в розмірі 133289,91 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради, стягнути з спільного підприємства «Фрегат» ТОВ на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 133289,91 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
The court decision No. 48425166, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4929/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: