ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.08.15 Справа № 914/3433/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», м. Київ, № 01-10/3010 від 28.07.2015 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.07.2015 року
у справі № 914/3433/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», м. Київ,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», м. Київ,
про: встановлення права власності на обєкти нерухомості.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою господарського суду Львівської області від 13.07.2015 року у справі №914/3433/14 заяву Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 року у справі № 3/10-6/4 задоволено частково. Рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006р. по справі №3/10-6/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи до Товариства з обмеженою відповідальністю Будтрансгаз про визнанання за позивачем права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 45, а саме: насосну станцію 207,30 кв.м.; дільницю ремонту транспортних засобів - 386,10 кв.м.; станцію опресовки автобусів - 3649,80 кв.м.; фарбопідготовчий відділ (корпус) - 2976,10 кв.м.; споруду волочильної дільниці з прибудовою - 1090,00 кв.м.; будівлю головної підстанції (адмін. приміщення) - 216,10 кв.м.; склад арочний МОЦ - 298,30 кв.м.; дільницю перемотки електродвигунів - 752,80 кв.м.; будівлю теплопункту - 25,50 кв.м.; будівлю ЦРП - 240,80 кв.м.; градирню - 223,60 кв.м.; склад для електротранспорту - 1766,80 кв.м.; залізничну рампу з крановою естакадою - 5776,10 кв.м.; локомотивне (тепл.) депо - 235,50 кв.м.; склад №70 309,90 кв.м.; станцію діагностики - 747,20 кв.м.; склад №88 - 2518,70 кв.м.; склад №84 - 520,80 кв.м.; пожежне депо - 527,80 кв.м.; будівлю відділу збуту - 532,80 кв.м.; приміщення відділу збуту (запчастини) - 1534,50 кв.м.; склад збуту - 202,40 кв.м.; будівлю над скважиною №1 (майстерня) - 123,70 кв.м.; будинок над скважиною №2 (конденсаторна) - 91,50 кв.м.; приміщення павільйону - 92,60 кв.м.; залізничну вагу - 14,70 кв.м., прийняте колегією суддів у складі головуючого судді Дутки І.І., суддів Дручека В.С. та Дручека М.С., у місці третейського розгляду: м.Львів, вул.Підвальна, 3, скасувати повністю. У задоволенні решти вимог заяви Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 13.07.2015 року у справі № 914/3433/14, Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», м. Київ подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», м. Київ, № 01-10/3010 від 28.07.2015 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25.08.2015 р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Бойко С.М.
The court decision No. 48424978, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3433/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: