Court ruling № 48424562, 14.08.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.08.2015 Справа № 904/5196/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року по справі № 904/5196/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТК СПУТНИК”, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року по справі № 904/5196/15 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “АМСТОР ТРЕЙД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ОТК СПУТНИК” 393 266 грн. 58 коп. - основного боргу, 3 % річних – 3 354, 99 грн., інфляційні втрати – 101 146, 90 грн., судовий збір – 9 955, 37 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норма матеріального та процесуального права, на незаконність та його необґрунтованість, просить відстрочити відповідачу сплату судового збору, прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати оскаржуване рішення господарського суду Дніпропетровської області і прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що апелянт не надав доказів направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “ОТК СПУТНИК” та не надав доказів сплати судового збору, оскільки відповідач просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та можливість відстрочення сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", а саме: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку, що доводи відповідача про його тяжке фінансове становище у зв»язку з проведенням антитеррористичної операції на території Донецької та Луганської областей не є достатнім доказом того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі та не надано доказів на підтвердження сплати судового збору до винесення судового рішення по справі.

На підставі викладеного, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та п. 2. ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (щодо не надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі).

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року по справі № 904/5196/15.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року по справі № 904/5196/15 - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга № б/н від 07.08.2015р. з доданим до неї документом всього на 03 аркушах.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя Н.Л.Величко

Суддя О.В.Чус