Court ruling № 48424435, 13.08.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2015
Case No.
904/2831/15
Document №
48424435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2015 Справа № 904/2831/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність №1226 від 12.06.2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі № 904/2831/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Промтехуслуги", м. Дніпропетровськ

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення 159 692, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Промтехуслуги" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення з останнього на свою користь, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка надійшла до господарського суду 12.05.2015 року, основного боргу у сумі 128 866, 44 грн., пені у сумі 16 366, 04 грн., 3% річних у сумі 1 345, 15 грн. та інфляційних втрат у сумі 11 030, 97 грн., а також витрат на оплату послуг адвоката у сумі 1 461, 60грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі № 904/2831/15 (суддя Рудовська І.А.) уточнення позовних вимог задоволено; стягнуто з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Промтехуслуги" 128 866, 44 грн. основного боргу, 1 345, 15 грн. 3 % річних, 11 030, 97 грн. інфляційних втрат, 16 366, 04 грн. пені, 3 152, 17 грн. судового збору, 1 461, 60 грн. витрат на оплату послуг адвоката; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству "Промтехуслуги" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 41, 68 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового про відмову у задоволені позовних вимог.

У зв'язку з неявкою представника позивача, ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 10.09.2015 року на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу; платіжне доручення про оплату послуг адвоката, пов'язаних з розглядом даної справи (за наявності у матеріалах справи платіжного доручення № 114 від 27.03.2015 року юридичні послуги оплачені щодо позовної заяви по договору № 156-14-р від 25.11.2014 року, тоді як вимоги у даній справі заявлені по договору № 140-14-р від 15.10.2014 року).

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48424435 ?

Документ № 48424435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48424435 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48424435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48424435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48424435, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48424435, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48424435 refers to case No. 904/2831/15

This decision relates to case No. 904/2831/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48424427
Next document : 48424439