ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"13" серпня 2015 р. Справа № 923/1237/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Спельта", м. Херсон
до: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Дирекції ПАТ "Діамантбанк" в м. Херсоні
про зобов'язання до виконання умов договору та стягнення збитків
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 представник, дов. від 31.01.2015р.;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Господарським судом Херсонської області 21.07.2015 року отримано позовну заяву від Приватного підприємства "Спельта" (позивач) про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі Дирекції ПАТ "Діамантбанк" в м. Херсоні (відповідач) виконати умови договору кредитної лінії № 840 від 01.08.2014 року шляхом укладення додаткової угоди до договору про надання траншу згідно повідомлення ПП "Спельта" та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі Дирекції ПАТ "Діамантбанк" в м. Херсоні виконати умови договору кредитної лінії № 840 від 01.08.2014 року шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок перерахування ПП "Спельта" згідно повідомлення в межах відкритої кредитної лінії.
Ухвалою суду від 22.07.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 13.08.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. Надіслав клопотання про заміну сторони та передачі справи за підсудністю посилаючись на п. 2.1. Положення про Дирекцію ПАТ "Діамантбанк" в. м. Херсон (регіональне відділення), затвердженого Спостережною радою ПАТ "Діамантбак" зі змінами та доповненнями, відділення - територіально-відокремлена структурна одиниця банку, що має не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку, відділення діє від імені банку на підставі цього положення. Також надіслав телеграму, якою повідомляє суд про неможливість забезпечити явку свого представника в судове засідання.
Представник позивача повідомив суд, що права та обов'язки йому зрозумілі та проти клопотання представника відповідача не заперечує.
Як витікає із позову, позивач, звертаючись до господарського суду Херсонської області, визначив відповідачем юридичну особу, яка за юридичною адресою знаходиться у м. Києві.
Відповідно до правил ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцем знаходження сторони, зобов'язаної за договором здійснювати на користь другої сторони певні дії, платити гроші, тощо.
Як витікає із позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати виконати умови договору та стягнути збитки. Таким чином за правилами ст. 15 ГПК України спір має розглядатися за місцезнаходженням банківської установи господарським судом м. Києва.
Що стосується Дирекції ПАТ "Діамантбанк" в м. Херсоні, то позивач додав до позову докази, що зазначена дирекція не уповноважена банком представляти його інтересах в судах у якості відповідачів.
Таким чином, при досліджені матеріалів позовної заяви з'ясовано, що зазначений позов не підсудний господарському суду Херсонської області та підлягає передачі до іншого господарського суду за встановленою територіальною підсудністю.
При визначенні підсудності вищезазначеного спору, слід керуватися ч. 2 ст. 15 ГПК України, відповідно до якої справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Діамантбанк" є - 04070, м. Київ, Подільський район, Контрактова площа, буд. 10-А, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.08.2015р.
Таким чином, дана справа не підсудна господарському суду Херсонської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України у випадку, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства "Спельта" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Дирекції ПАТ "Діамантбанк" в м. Херсоні про зобов'язання до виконання умов договору та стягнення збитків, направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 48424172, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/1237/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: