ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" серпня 2015 р.Справа № 922/2340/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом Нововодолазького підприємства теплових мереж, смт. Нова Водолага до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововодолазькі теплові мережі", смт. Нова Водолага про стягнення 88058,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Нововодолазьке підприємство теплових мереж звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововодолазькі теплові мережі" кошти в сумі 89178,38 грн., з яких: 87448,00 грн. заборгованість за поставлене обладнання , 1730,38 грн. 3% річних. Позивач обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати за поставлене обладнання за Договором № 10 від 02.10.2013 року.
Ухвалою суду від 11 серпня 2015 року провадження у справі № 922/2340/14 було зупинено до вирішення повязаної з нею іншої справи № 922/3226/14. Також даною ухвалою суду було зобов'язано сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 922/3226/14, втім станом на 12.08.2015 року жодної інформації про результати розгляду господарським судом Харківської області справи №922/3226/14 не надходило.
За таких підстав, беручи до уваги тривалий строк перебування справи №922/2340/14 в стані зупинення та керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, яка гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, за ініціативою суду була отримана інформація з програми "Діловодство спеціалізованого суду" щодо розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/3226/14. Відповідно отриманої інформації 16.10.2014 року по справі №922/3226/14 господарським судом Харківської області винесено рішення, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Таким чином, враховуючи те, що по справі № 922/3226/14 винесено рішення, суд дійшов висновку, що усунено підстави, які зумовили зупинення провадження по справі № 922/2340/14, а тому вважає за необхідне поновити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2340/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" серпня 2015 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
Зобов'язати сторони надати до суду додаткові докази в обгрунтування своїх правових позицій.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_1 справа № 922/2340/14
The court decision No. 48424073, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/2340/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: