ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" серпня 2013 р. Справа № 922/219/13-г
вх. № 219/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега-Плюс", м. Павлоград
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Балтік-Тур", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Балтік-Тур", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Омега-Плюс", м. Павлоград, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 30519) та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, а також клопотання (вх№ 30536) про затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Балтік-Тур".
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" жовтня 2013 р. о 09:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48423795, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/219/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: