ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа № 5023/6031/12
вх. № 6031/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без виклику сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Юридичні послуги-Харків", м. Харків
до ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс", м. Південне
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 08 січня 2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс", м. Південне визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридичні послуги - Харків", якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
До канцелярії господарського суду (вх№ 6956) надійшов звіт ліквідатора та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" квітня 2013 р. о 09:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Дану ухвалу направити ліквідатору, податковій службі у м. Сумах.
Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48423778, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/6031/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: