Court ruling № 48423612, 21.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.03.2012
Case No.
5023/957/12
Document №
48423612
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/957/12

вх. № 957/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Технік Енерджі", м. Київ

до ТОВ "Шебелінське", с. Катеринівка

про стягнення 44120,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шебелінське" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 33415,80 грн. основного боргу за Договором № 21-08-2011ЛБ купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 12.08.2011 р., пені у розмірі 1348,08 грн., 30 % річних у розмірі 2605,85 грн., інфляційних у розмірі 67,84 грн., штрафу у розмірі 6683,16 грн. та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 24.02.2012 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "21" березня 2012 р. о 10:30.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду Харківської області ОСОБА_1 від 21.03.2012 р. № 219 був призначений у справі № 5023/957/12 повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Потапенка В.І. Згідно витягу з автоматизованої системи документообігу суду від 21.03.2012 р. по справі № 5023/957/12 справу призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином суд дійшов до висновку про те, що з 21.03.2012 р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг строку вирішення спору по справі. За таких обставин двох місячний строк вирішення спору по справі спливає 21.05.2012 р.

Сторони в призначене судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Разом з цим, суд, дослідивши спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача, встановив, що місцезнаходженням ТОВ "Шебелінське" є: 62641, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Катеринівка, вул. Польова, буд. 5, а не адреса, яка була зазначена позивачем у позовній заяві.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне всю поштову кореспонденцію адресовану відповідачу по справі надсилати йому також на адресу: 62641, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Катеринівка, вул. Польова, буд. 5. Крім того, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надіслати відповідачу на адресу: 62641, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Катеринівка, вул. Польова, буд. 5 копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/957/12 відкласти на "19" квітня 2012 р. о 10:40

2. Надіслати ухвалу суду по справі ТОВ "Шебелінське" на адресу: 62641, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Катеринівка, вул. Польова, буд. 5.

3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу на адресу: 62641, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Катеринівка, вул. Польова, буд. 5 копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; доручення представника.

5. Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48423612 ?

Документ № 48423612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48423612 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48423612 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48423612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48423612, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48423612, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48423612 refers to case No. 5023/957/12

This decision relates to case No. 5023/957/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48423611
Next document : 48423613