Справа № 3-1768/10
провадження № 3-1768/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Верхній, б.1, пенсіонера,
за ст.195-6 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.12.2010 року близько 11-10 год. в м.Балаклія по вул.Жовтневій біля ринку гр.ОСОБА_2 торгував піротехнічними засобами. Своїми діями ОСОБА_2 порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.
ОСОБА_2 в судовому зсіданні факт порушення визнав, пояснив що обставини, викладені в протоколі відповідають дійсності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом ХА 008352 від 08.12.2010 року.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285, 195-6 ч.1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності до ч.1 ст.195-6 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів у кількості 26 шт., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 48423547, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1768/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: