ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
10.11.10 Справа № 21/61-06
вх. № 1659/5-21
Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши заяву ТОВ "Метида" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі за позовом ТОВ "Метида", м. Харків
до ЗАТ "Линолит", м. Тюмень
про стягнення 216040,00 руб. РФ (38569,62 грн.)
ВСТАНОВИВ:
29.05.2006 року на виконання рішення господарським судом Харківської області від 11.05.2006 р. по справі № 21/61-06 було видано наказ про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Линолит" (625000, Російська Федерація, м. Тюмень, вул. 50-років Жовтня, буд. 1А, код 78201411, р/р 40702810731020000130 у Тюменській філії ВАТ "Уралзовнішторгбанк", БІК 046577780, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метида" (вул. Академіка Курчатова, 3-а, м. Харків, 61108, код ЄДРПОУ 31151444, р/р 26002820046651 у Київському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016) - 216040,00 рублів РФ основного боргу, витрати по сплаті держмита в сумі 2160,40 рублів РФ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
05.11.2010 р. за вх. № 3991/10 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Метида" (стягувача) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 29.05.2006 р. по справі № 21/61-06 до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області приймає заяву ТОВ "Метида" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.
За таких обставин, керуючись ст. 119, ст. 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ТОВ "Метида" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.
Призначити розгляд у судовому засіданні на "18" листопада 2010 р. о 12:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.
Зобовязати сторони (через канцелярію) надати до суду:
Стягувача - всі документи в обґрунтування заяви, установчі документи, доручення представника.
Боржника письмові пояснення на заяву стягувача, установчі документи, доручення представника.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Доленчук Д.О.
The court decision No. 48423535, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 21/61-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: