Справа № 3-217/10
провадження № 3-217/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.04.1977р.народження, уродженець мХарків, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1, працює ТОВ РедБул Україна м.Київ менеджером, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.3 ст.122 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
17.01.2010р. біля 19год. 35хв. гр.ОСОБА_1 на 320км а/ш Київ-Харків керуючи автомобілем Вольксваген Гольф д/н НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 56км. в населеному пункті Циганське позначеним д.з.5.45, рухався зі швидкістю 116км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №049645 від 17.01.2010 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.3 ст.122 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510грн. (пятсот десять грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у м.Балаклія Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33114336700022, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 48423231, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-217/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: