
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" березня 2014 р. Справа № 921/355/13-г/16
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2014 року, яка набрала законної сили 13 березня 2014 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Архбудсервіс (46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського,8, код ЄДРПОУ 31384002) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми Екотех-Ф (18034, м. Черкаси, вул. Луначарського, 3/69, код ЄДРПОУ 22795193) 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень) основного боргу за виконані роботи з авторського нагляду та 6,00 грн. (шість гривень) пені за прострочення виконання грошового зобовязання.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" березня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" березня 2014 р. Справа № 921/355/13-г/16
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2014 року, яка набрала законної сили 13 березня 2014 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Архбудсервіс (46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського,8, код ЄДРПОУ 31384002) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми Екотех-Ф (18034, м. Черкаси, вул. Луначарського, 3/69, код ЄДРПОУ 22795193) 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень) основного боргу за виконані роботи з авторського нагляду та 6,00 грн. (шість гривень) пені за прострочення виконання грошового зобовязання.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" березня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 48423129, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/355/13-г/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: